Culisele luptei pentru scaunul de Patriarh
Presa de la Bucuresti scrie dar nu stie foarte multe detalii ale luptei pentru Putere care se dau pentru scaunul de Patriarh. Evenimentul Zilei, de exemplu, scria miercuri despre faptul ca Daniel al Moldovei ar avea un avantaj fata de Teofan al Olteniei prezentand si voturile pentru cei doi. O greseala epocala este insa prezentata. Laurentiu Streza, Mitropolitul sudului Ardealului, este trecut la "nehotariti" cu toate ca cei initiati in culisele BOR stiu ca acesta a ajuns in acest post in dauna Episcopului Andrei de Alba Iulia tocmai datorita sprijinului lui Daniel. De fapt, atunci a avut prima loc prima infruntare fatisa intre cele doua tabere din BOR, Anania revoltandu-se in Sfantul Sinod. Prima condusa de Daniel, a doua de Bartolomeu Anania (foto), cel care apoi a rupt Mitropolia Ardealului pentru a avera propria sa jucarie la Cluj.Siteurile si blogurile apropiatilor lui Anania sunt pline de scenarii anti Daniel si "unealta" sa Streza, care fie vorba intre noi este un personaj dubios- a nu se uita plecaciunile baloase din ultimul timp in fata lui Gigi Becali. De fapt, batalia se da acum intre tabara lui Daniel, sustinut de nume importante din BOR, si gruparea lui Bartolomeu Anania, national extremista de sorginte legionara cu coloratura rosie. Atat Daniel, cat si Teofan, asa cum scriam acum cateva zile, informatie preluata apoi si de Dan Andronic, au pete la dosar. Ambii au avut lungi stagii in Occident in anii 80 si apoi "plantati" in functii-cheie la Patriarhie. Apoi, cei doi au avut cariere fulminante. Greu de crezut ca "stagiile" lor in Vest nu au avut de-a face cu CIE-DIE-SIE. De aceea toata lumea asteapta acum ca lupta sa se dea cu dosarele pe masa. Cert este ca gruparea lui Daniel pare mai orientata spre Vest, spre ecumenism. Aripa lui Anania este conservatoare, anticatolica si antieuropeana. Ramane de vazut daca aceasta lupta nu va duce si la scindarea BOR. Anania a dovedit ca poate face ce vrea in BOR. El are ascendentul ca a fost alaturi de Teoctist din anii 40, in vremea in care ambii erau camarazi in Miscarea legionara si fugareau evrei la Cluj sau la Iasi.Ca in mai toata Romania lupta intre reformatori si conservatori in BOR se da tot intre structurile Securitatii. Unele mai "luminate", altele mai "intunecate". Tare ma tem ca din toata aceasta lupta de culise va pierde in primul rand Biserica. Mi se pare oricum strigator la cer ca la 17 ani de la caderea oficiala a comunismului un personaj foarte dubios ca Bartolomeu Anania sa faca inca jocurile in Biserica. Tortionar in inchisorile comuniste, agent al Securitatii, nationalist-extremist, acesta isi are locul numai la groapa de gunoi a istoriei. Cat despre celelalte personaje implicate enuntul facut nu lasa loc decat la o concluzie: Biserica noastra stramoseasca se afla in continuare sub zodia Securitatii.Iar acum avem de-a face cu o lupta intre perestroika si comunistii pur sange. Oricum in toata aceasta lupta rolul hotarator il vor avea laicii care vor vota, asa cum scrie joi Jurnalul National. Despre "calitatatile" acestora ati putut citi prin presa. Unii, foarte putini au treaba cu subiectul, ceilalti nu au nici in clan nici in maneca dar vor stii cu cine sa voteze. Ramane de vazut daca Bartolomeu Anania, sustinut de Traian Basescu, va reusi sa isi faca jocurile si de data aceasta. Oricum este paradoxal cum un presedinte care declara ca condamna comunismul il sustine pe acest Hitler-Stalin in sutana, care cum spuneam este o rusine a Bisericii noastre. i
Posted by Andrei Bădin